Saltar para:
Logótipo
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Os textos dentro do texto: elementos apologéticos na argumentação filosófica de Oróbio de Castro na controvérsia com Zepeda

Os textos dentro do texto: elementos apologéticos na argumentação filosófica de Oróbio de Castro na controvérsia com Zepeda

Título
Os textos dentro do texto: elementos apologéticos na argumentação filosófica de Oróbio de Castro na controvérsia com Zepeda
Tipo
Artigo em Livro de Atas de Conferência Internacional
Ano
2019
Autores
Higuera Rubio, José Giovanni
(Autor)
FLUP
Ver página pessoal Sem permissões para visualizar e-mail institucional Pesquisar Publicações do Participante Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Lima, Ana Macedo
(Autor)
Outra
Ver página pessoal Sem permissões para visualizar e-mail institucional Pesquisar Publicações do Participante Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Ata de Conferência Internacional
Páginas: 199-213
Congresso Internacional Identidade e Memória Sefardita: História e Atualidade
Bragança, 15 a 17 de junho de 2017
Classificação Científica
CORDIS: Humanidades > Filosofia
Outras Informações
Resumo (PT): O núcleo desta análise assenta no texto da Respuesta Apologetica. Al Libro que escri/vió Don Alonso de Zepeda que intitúlo De/fensa de los terminos, y doctrina De / Raimundo / Lulio (cf. ms Amesterdão EH 48 E 42, f. 1r): a segunda réplica de Oróbio à invectiva de Alonso de Zepeda (Bruxelas, 1666). Sendo este um texto substancialmente inédito, centrámo-nos no acervo manuscrito remanescente e no contributo, ali presente, da Filosofia e da Teologia para o conhecimento do divino. Procurou-se, neste âmbito, esboçar os contornos que estruturam a ordem do ser, do saber e da linguagem, a propósito do legado luliano e da tradição judaica: o resíduo textual que subjaz ao texto em foco, o da polémica, e que, de modo lato, integra a eclética tessitura intelectual que marcou a itinerância de Isaac Oróbio de Castro. No recorte do eu por força deste périplo no mundo, organiza-se uma obra nascida da adversidade e nutrida no entrelaçamento (e confronto) de ideias e fontes. A arquitetura do pensamento do autor dá-se, então, a conhecer como labor combinatório, por meio de uma dialética que, impulsionada pela contingência, pugna por firmar conceptualmente uma verdade. Através da interpelação filosófica e do estudo textual, sugere-se, finalmente, a estratégia argumentativa de Oróbio de Castro, nos elementos discursivos em redor da apologia da tradição que o próprio representa, numa disputatio que acontece em ambiente «pós-escolástico», prenhe de referências díspares das quais, não obstante, o autor se socorre para refutar Zepeda.
Abstract (EN): The accent of the analysis lays on the text: Respuesta Apologetica. Al Libro que escri/vió Don Alonso de Zepeda que intitúlo De/fensa de los terminos, y doctrina De / Raimundo / Lulio (cf. ms Amsterdam EH 48 E 42, f. 1r), that is Orobio’s second replica to Alonso de Zepeda’s invective (Brussels, 1666). Although the text is substantially unpublished, we focused on the remaining manuscript collection to seek the Philosophical and Theological contributions, present in the text, that suggest a way to achieve the knowledge of the divine. In such framework, we sought to outline the features that structure the order of being, of knowledge and of language, in relation to the Lullian legacy and to the Jewish tradition. That textual residue underlies the whole controversy, integrating, broadly speaking, the eclectic intellectual context of Isaac Orobio de Castro’s itinerary. In the self-contouring, made by the world roaming, Orobio’s work was born from the adversity and the interweaving – or confrontation – between ideas and sources. Thus, the architecture of the author’s thought is given to know as a combinatorial work, through a dialectic that, driven by contingency, strives to establish a truth. By means of those philosophical interpellation and textual study, Orobio de Castro’s argumentative strategy is finally suggested by the discursive elements of the apology and the tradition that himself represents. The disputatio happens in a “post-scholastic” environment, that was steeped in differing references that, nonetheless, the author uses to refute Zepeda.
Idioma: Português
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação com acesso permitido.
Publicações Relacionadas

Das mesmas áreas científicas

Accessus. Filosofia Medieval (2013)
Publicação Didática
José Meirinhos
Accessus (2012)
Publicação Didática
José Meirinhos
Utopia (2018)
Outra Publicação em Livro
Paulo Tunhas
Risco (2018)
Outra Publicação em Livro
Tunhas, Paulo
Relativismo (2018)
Outra Publicação em Livro
Romão, Rui

Ver todas (246)

Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2024 © Faculdade de Arquitectura da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z  I Livro de Visitas
Página gerada em: 2024-10-03 às 16:58:52 | Política de Utilização Aceitável | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias