Código: | MV228 | Sigla: | BADEV |
Áreas Científicas | |
---|---|
Classificação | Área Científica |
OFICIAL | Ciências Básicas |
Ativa? | Sim |
Unidade Responsável: | Clínicas Veterinárias |
Curso/CE Responsável: | Mestrado Integrado em Medicina Veterinária |
Sigla | Nº de Estudantes | Plano de Estudos | Anos Curriculares | Créditos UCN | Créditos ECTS | Horas de Contacto | Horas Totais |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MIMV | 58 | Plano Oficial em Vigor | 2 | - | 1 | 14 | 27 |
1. Informar sobre o direitos e deveres dos mestres em Medicina Veterinária segundo as regras de natureza ética e deontológica expressas no Código Deontológico vigente e literatura de referência na área da bioética animal;
2. Dar a conhecer um conjunto de normas e directrizes que visam assegurar o bem-estar animal e respectiva responsabilização ético-profissional do Médico Veterinário.
1. Conhecer o Código Deontológico Médico-Veterinário e a legislação nacional e internacional vigente relativa ao bem-estar animal;
2. Refletir sobre os direitos e deveres dos Médicos Veterinários segundo as regras de natureza ética e deontológica expressas no Código Deontológico e literatura de referência na área da bioética animal;
3. Refletir sobre a responsabilização ético-profissional do Médico Veterinário relativamente a questões prementes para o bem-estar animal;
4. Desenvolver uma consciência ética no exercício da profissão médico-veterinária;
5. Compreender que existem diferentes perspetivas e abordagens para um mesmo dilema ético;
6. Desenvolver o pensamento crítico na abordagem das diferentes questões éticas que envolvem a utilização de animais;
7. Promover a autoconsciência para a necessidade permanente de atualização dos conhecimentos na área.
1. CÓDIGO DEONTOLOGICO MÉDICO-VETERINÁRIO
1.1. Disposições gerais;
1.2. Deveres para com a comunidade, recíprocos dos Médicos Veterinário;
1.3. O Médico Veterinário e os utentes dos seus serviços;
1.4. Honorários;
1.5. Formas coletivas de prestação de serviços médico-veterinários;
1.6. Vínculo contratual a uma entidade pública ou privada;
1.7. Certificação, inspeção sanitária, peritagens;
1.8. Prescrição e posse de produtos farmacêuticos;
1.9. Ação disciplinar;
1.10. Disposições finais e transitórias.
2. BEM-ESTAR ANIMAL
2.1. Conceitos gerais;
2.2. Especificações: animais de companhia, espécies pecuárias, espécies selvagens, animais de laboratório;
2.3. Legislação nacional e comunitária para a proteção dos animais.
3. DILEMAS ÉTICOS
3.1. Plataformas online (http://ae.imcode.com/ e https://www.foodethicscouncil.org/resources/ethicaltools/ethicalmatrix.
html)
3.2. Casos problema.
4. SEMINÁRIOS: Apresentação e discussão de monografias.
1. Aulas expositivas com resolução de problemas e debates;
2. Apresentação e discussão de dilemas éticos;
3. Plataformas interativas online;
4. Trabalhos de grupo (monografia submetida via Turnitin e apresentação oral em seminários) com avaliação pelos pares e pelos docentes;
5. Feedback pedagógico;
6. Fórum de divulgação e de dúvidas.
Designação | Peso (%) |
---|---|
Prova oral | 25,00 |
Trabalho escrito | 75,00 |
Total: | 100,00 |
Designação | Tempo (Horas) |
---|---|
Frequência das aulas | 14,00 |
Trabalho escrito | 13,00 |
Total: | 27,00 |
Condições de Frequência: É obrigatória a participação em 2/3 dos seminários.
Fórmula de avaliação:
Nota final (20 valores) = 0,75 x nota da monografia + 0,25 x nota da apresentação
1. Elaboração do trabalho de grupo (monografia) a ser apresentado nos seminários ou trabalho individual a ser apresentado em exame final (15 valores): 1.1. Organização e estruturação dos conteúdos (5 valores); 1.2. Expressão escrita (3 valores); 1.3. Originalidade (3 valores); 1.4. Apresentação gráfica (2 valores); 1.5. Pesquisa bibliográfica (2 valores).
2. Apresentação do trabalho (5 valores).
Avaliação pelos pares: O grupo decide que nota atribuir a cada um dos elementos, sendo que a média do grupo tem de ser exatamente igual à nota atribuída pelos docentes.
Similar às restantes avaliações mas o trabalho será individual. A realizar na época de exames de recurso.
Similar às restantes avaliações mas o trabalho será individual. A realizar na época de exames de recurso.
A aprovação da UC implica a realização e apresentação de uma monografia, de acordo com os critérios previamente mencionados, nos seminários de Deontologia (data a marcar), sendo esta um trabalho de grupo (4 a 5 estudantes). Os alunos que obtenham frequência à disciplina (presentes em 2/3 dos seminários) e que não queiram fazer a apresentação durante os mesmos poderão apresentar-se a exame final, sendo, neste caso, o trabalho individual.