Saltar para:
Logótipo
Você está em: Início > EIC0041

Dissertação

Código: EIC0041     Sigla: DISS

Áreas Científicas
Classificação Área Científica
OFICIAL Temas Multidisciplinares

Ocorrência: 2013/2014 - 2S (de 10-02-2014 a 06-06-2014)

Ativa? Sim
Página Web: http://web.fe.up.pt/~mieic/dissert/ano1314/sem2/
Unidade Responsável: Departamento de Engenharia Informática
Curso/CE Responsável: Mestrado Integrado em Engenharia Informática e Computação

Ciclos de Estudo/Cursos

Sigla Nº de Estudantes Plano de Estudos Anos Curriculares Créditos UCN Créditos ECTS Horas de Contacto Horas Totais
MIEIC 95 Plano de estudos a partir de 2009/10 5 - 30 28 810

Docência - Horas

Teóricas: 1,00
Orientação Tutorial: 0,50
Tipo Docente Turmas Horas
Teóricas Totais 1 1,00
José Manuel de Magalhães Cruz 1,00
Orientação Tutorial Totais 88 44,00
João Pedro Carvalho Leal Mendes Moreira 1,25
Daniel Augusto Gama de Castro Silva 0,25
Rui Pedro Amaral Rodrigues 2,75
Alexandre Miguel Barbosa Valle de Carvalho 0,50
Luís Filipe Guimarães Teófilo 0,75
João António Correia Lopes 0,50
Maria Teresa Magalhães da Silva Pinto de Andrade 0,50
Ademar Manuel Teixeira de Aguiar 0,25
António Augusto de Sousa 0,75
Maria Henriqueta Dourado Eusébio Sampaio da Nóvoa 0,50
Daniel Cardoso de Moura 1,50
Dirk Christian Elias 0,50
Jorge Manuel Gomes Barbosa 0,50
Tiago Boldt Pereira de Sousa 0,25
Rui Carlos Camacho de Sousa Ferreira da Silva 1,25
Hugo José Sereno Lopes Ferreira 2,00
Maria Teresa Galvão Dias 2,00
Pedro Gonçalo Ferreira Alves Nogueira 0,25
Ana Paula Cunha da Rocha 0,50
Armando Jorge Miranda de Sousa 0,50
Carlos Manuel Milheiro de Oliveira Pinto Soares 1,75
Eugénio da Costa Oliveira 0,25
José Luís Cabral de Moura Borges 0,50
Henrique Daniel de Avelar Lopes Cardoso 0,75
Ana Cristina Ramada Paiva 1,00
Aníbal João de Sousa Ferreira 0,50
António Miguel Pontes Pimenta Monteiro 0,50
António Fernando Vasconcelos Cunha Castro Coelho 2,25
José Manuel de Magalhães Cruz 1,00
Sérgio Sobral Nunes 1,00
João Manuel Paiva Cardoso 1,50
Jaime dos Santos Cardoso 0,50
Jorge Alves da Silva 1,50
Raul Fernando de Almeida Moreira Vidal 3,00
Maria Cristina de Carvalho Alves Ribeiro 1,00
Rosaldo José Fernandes Rossetti 2,00
Nuno Honório Rodrigues Flores 0,75
Maria Teresa Braga Valente de Almeida Restivo 0,25
João Carlos Pascoal Faria 1,50
Ricardo Santos Morla 0,50
Rui Filipe Lima Maranhão de Abreu 2,00

Língua de trabalho

Português - Suitable for English-speaking students

Objetivos

1- ENQUADRAMENTO Nos termos do estipulado em normas específicas da FEUP, a caracterização de Dissertação é a seguinte: • Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, conducente à elaboração de uma dissertação de natureza científica sobre um tema da área de conhecimento do curso, ou visando a integração e aplicação à resolução de problemas complexos de engenharia de conhecimentos, competências e atitudes adquiridos ao longo do curso. • Pode ser um trabalho de investigação ou de desenvolvimento tecnológico e aplicação, envolvendo meios experimentais e/ou de simulação, que promova o desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual ou em grupo. • Deve envolver a análise de situações novas, a recolha de informação pertinente, o desenvolvimento e seleção ou conceção das metodologias de abordagem e dos instrumentos de resolução do problema proposto, a sua resolução, o exercício de síntese e elaboração de conclusões, e a preparação de uma dissertação pertinente sujeita a apresentação pública e discussão dos resultados. • Pode ser realizado em ambiente académico ou académico e empresarial. Neste caso os objetivos, natureza e forma de acompanhamento do trabalho devem ser objeto de acordo prévio entre o estudante e os orientadores por parte da Faculdade e da empresa, validado pelo Diretor do Curso, que garanta a satisfação dos objetivos de natureza científica e pedagógica da unidade curricular, e proteja eventuais questões de confidencialidade por parte da empresa/instituição de acolhimento. 2- OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Promover o desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual. • Desenvolver um trabalho individual de investigação e desenvolvimento; • Elaborar uma dissertação de natureza científica. 3- CONHECIMENTO PRÉVIO • Área de conhecimento tecnológico do curso, • Conhecimentos, competências e atitudes adquiridos ao longo do curso. 4- DISTRIBUIÇÃO PERCENTUAL • Componente Científica: 40% a 60% • Componente Tecnológica 40 a 60% 5- RESULTADOS DA APRENDIZAGEM No final da unidade curricular, os estudantes deverão demonstrar capacidade de: • Análise de situações novas com recolha de informação pertinente; • Desenvolvimento e seleção ou conceção das metodologias de abordagem e dos instrumentos de resolução do problema proposto; • Resolução de problemas, com o consequente o exercício de síntese e elaboração de conclusões; • Preparação de uma dissertação pertinente, a ser sujeita a apresentação pública e discussão dos resultados.

Resultados de aprendizagem e competências

Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, conducente à
elaboração de uma dissertação de natureza científica sobre um tema da
área de conhecimento do curso, ou visando a integração e aplicação à
resolução de problemas complexos de engenharia de conhecimentos,
competências e atitudes adquiridos ao longo do curso.
O trabalho pode ser de investigação ou de desenvolvimento tecnológico e
aplicação, envolvendo meios experimentais e/ou de simulação, que promova
o desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de
pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual ou em
grupo.

Modo de trabalho

Presencial

Programa

• Identificação de um problema a resolver • Pesquisa do estado-da-arte respetivo • Análise de potenciais soluções • Desenvolvimento de uma solução • Avaliação da solução desenvolvida • Escrita do relatório de dissertação

Bibliografia Obrigatória

Martha Davis; Scientific Papers and Presentations. ISBN: 0-12-206370-8
Committee on Science, Engineering, and Public Policy; On Being a Scientist: Responsible Conduct in Research file, National Academies Press, 2009. ISBN: 0-309-11971-5
R. S. WAZLAWICK; Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação, Elsevier, 2009. ISBN: 978-85-352-3522

Métodos de ensino e atividades de aprendizagem

Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, podendo ser realizado em ambiente académico ou académico/empresarial. Neste caso os objetivos, natureza e forma de acompanhamento do trabalho devem ser objeto de acordo prévio e de permanente monitorização através de reuniões entre o estudante, o orientador por parte da FEUP e o responsável pelo acompanhamento dos trabalhos na empresa.

Tipo de avaliação

Avaliação distribuída sem exame final

Componentes de Avaliação

Designação Peso (%)
Defesa pública de dissertação, de relatório de projeto ou estágio, ou de tese 100,00
Total: 100,00

Obtenção de frequência

Classificação igual ou superior a 10 em 20.

Fórmula de cálculo da classificação final

A avaliação a efectuar pelo júri, realiza-se sobre as componentes Trabalho Desenvolvido, Relatório e Apresentação Pública de acordo com: CL = 50%.TD + 30%.R + 20%.AP Tópicos a considerar na avaliação de cada uma das componentes: TD – AVALIAÇÃO DO TRABALHO DESENVOLVIDO: • Autonomia do estudante • Dificuldade do trabalho proposto • Profundidade do trabalho realizado • Relevância/impacto, na instituição, dos resultados obtidos • Método de trabalho • Volume e qualidade de trabalho produzido • Integração do estudante em grupos de trabalho R – AVALIAÇÃO DO RELATÓRIO DE DISSERTAÇÃO: • Análise crítica do estado da arte e do trabalho desenvolvido • Estrutura e desenvolvimento lógico • Utilização adequada de figuras, algoritmos e outras ilustrações • Resumo, introdução e conclusão • Apresentação global do documento • Citações e referências • Ortografia e outros aspectos gramaticais AP – AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO PÚBLICA: • Apresentação do trabalho e resultados • Organização e conteúdos da apresentação • Profissionalismo e postura • Discussão • Grau de segurança e confiança nas respostas dadas • Nível de conhecimentos demonstrado

Provas e trabalhos especiais

Não aplicável

Avaliação especial (TE, DA, ...)

Idêntica à dos restantes estudantes.

Melhoria de classificação

Não há lugar a melhoria de classificação (Regulamento geral para avaliação dos discentes de primeiros ciclos, de ciclos de estudos integrados de mestrado e de segundos ciclos da U.Porto).

Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2024 © Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z  I Livro de Visitas
Página gerada em: 2024-04-25 às 00:03:33 | Política de Utilização Aceitável | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias