Resumo (PT):
Trabalho complementar (Trabalho de Investigação) realizado no âmbito da Unidade Curricular Estágio da Licenciatura em Ciências da Nutrição da Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação da Universidade do Porto, sob orientação de Dr.ª Sílvia Pinhão (Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação da Universidade do Porto) e coorientação de Dr.ª Sandra Pereira (Centro Hospitalar Lisboa Norte, unidade do Hospital Pulido Valente) e Dr. ª Maria Paes Vasconcelos (Câmara Municipal da Amadora)
Abstract (EN):
Resumo da tese: Introdução: É reconhecido que a obesidade, particularmente a obesidade abdominal, associa-se a um aumento do risco cardiovascular. Dadas as limitações do índice de massa corporal (IMC), medidas que refletem a adiposidade abdominal têm sido sugeridas como mais viáveis na predição do risco cardiometabólico. Perímetro da cintura (Pc), Perímetro da cintura/Perímetro da anca(Pc/Pa e Perímetro da cintura/altura(Pc/altura) estão entre os índices mais utilizados. Objetivos: Avaliar a correlação e concordância entre índices antropométricos de avaliação do risco cardiometabólico. Metodologia: Estudo descritivo que incluiu 94 doentes, idade superior a 18 anos, de ambos os sexos que frequentaram a consulta de nutrição de cirurgia de obesidade e de diabetes no Hospital Pulido Valente. Recolheram-se informações de carácter geral e antropométrico(peso, altura, Pc, Pa e cálculo do IMC). Resultados: Verificaram-se correlações e concordâncias fortes entre IMC e Pc(R=0,794;kappa=0,789) e IMC e Pc/altura(R=0,890;kappa=0,883) e muito fortes entre Pc e Pc/altura (R=0,926;kappa=0,903). Observaram-se correlações moderadas entre Pc/Pa e os Indices Pc e Pc/altura(R=0,690;R=0,553) e muito fracas entre Pc/Pa e IMC(R=0,222). O Pc/Pa apresentou uma concordância muito fraca com o Pc(kappa=0,138) e com o IMC(kappa=0,128). Todas as correlações e concordâncias foram estatisticamente significativas. Conclusões: Verificou-se boa correlação e concordância entre os Índices antropométricos em estudo exceto com Pc/Pa, sugerindo-se que a sua interpretação seja mais complexa do que a atualmente assumida.(...)Thesis abstract: Background: It is Widely recognized that obesity, particulary abdominal obesity, is associated with an increased cardiovascular risk. Knowing the limitations of body mass index(BMI), measures reflecting abdominal fat have been suggested as the most viable options in the prediction of cardiometabolic risk. Waist circumference(WC), waist to hip ratio(WHR) and waist to height ratio(WHTR) are among the most used indexes. Aim: To evaluate the correlation and agreement between anthropometric measures of assessment cardiometabolic risk. Methodology: Descriptive study including 94 patients with more than 18 years, both sexes, who attended the outpatient nutrition of bariatric surgery and diabetes in Hospital Pulido Valente. We collected general and anthropometric data(weight, height, WC, HC). Results: Correlations and agreement strong were established between the indexes BMI and WC(R=0,794;kappa=0,789) and BMI and WHTR(R=0,890;kappa=0,883). A very strong correlation and agreement were established between WC and WHTR(R=0,926;kappa=0,903). Moderate correlations were found between WHR and the indexes WC and WHTR(R=0,690;R=0,553) and a very weak correlation between WHR and BMll(R=0,222). WHR showed a very weak agreement with WC(kappa=0,138) and BMl(kappa=0,128). All the correlations and agreement were statistically significant. Conclusions: A good correlation and agreement were established between anthropometric indexes studied, except WHR, suggesting that its interpretation is more complex than is currently assumed.(...)
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific
Contact:
lcnup08034@fcna.up.pt
Reference:
ID ALEPH=000151454
License type: