Comparação da avaliação dos riscos por dois métodos correntemente utilizados na indústria extractiva

• Tipo: Artigo em Revista Científica Internacional
• Data: 2007

Autores

Castelo Branco, Jacqueline (Autor) Outra; Miguel Tato Diogo (Autor) Outra; Baptista, João Santos (Autor) Outra

Revista

Título: Revista da Faculdade de Ciência e Tecnologia da Universidade Fernando Pessoa

Nº 4

ISSN: 1646-0499

Editora: Universidade Fernando Pessoa

Outras Informações

ID Authenticus: P-014-EFX

Abstract (EN): Neste artigo chama-se a atenção para o problema da selecção de métodos de análise de risco na indústria extractiva. São apresentados resultados da aplicação de dois métodos semelhantes e de utilização frequente a um caso concreto. A aplicação foi efectuada pelo mesmo avaliador com os mesmos critérios de julgamento em ambos os métodos. Foram analisadas 59 situações de risco potencial, divididas pelas diferentes fases do ciclo produtivo. Concluiu-se que há uma discrepância nos resultados que varia entre 13% e 83%. The issue of selecting methods of risk assessment in the quarry industry is the key concern of the present paper. The outcome of the application of two similar methods to a real case is presented. The two methods were applied by the same expert with the same criteria of decision. Fifty-nine (59) situations of potential risk distributed within different phases of the production cycle were assessed. A discrepancy of results varying between 13% and 83% was inferred.

Idioma: Inglês

Tipo (Avaliação Docente): Científica