Resumo (PT):
OBJETIVO: Comparar dois métodos de avaliação da composição corporal em atletas de remo.
MÉTODOS: Os indivíduos avaliados eram praticantes usuais de remo, de ambos os sexos e de
diferentes categorias de peso. Utilizaram-se para avaliação da composição corporal a
bioimpedância elétrica e as medidas antropométricas peso, altura, dobras cutâneas. Analisou-se a
concordância dos dois métodos através da determinação do coeficiente de correlação de Pearson.
RESULTADOS: Foram avaliados 53 atletas de ambos os sexos. O percentual médio de gordura
corporal pela medição das dobras cutâneas foi de 22,4% nas mulheres e de 20% nos homens. Os
valores encontrados do percentual de gordura corporal evidenciaram diferenças entre os dois
métodos, principalmente para os atletas que se situavam acima do intervalo recomendado. Foi
ainda encontrada uma correlação moderada entre os valores da avaliação pela bioimpedância
elétrica e das dobras cutâneas. CONCLUSÃO: Os resultados apontam para a necessidade de
utilização de mais do que um método de avaliação de forma a obter resultados mais precisos.
Palavras-chave: antropometria, bioimpedância, remo, composição corporal.
Abstract (EN):
OBJECTIVES: To compare two methods to evaluate body composition of rowers. METHODS:
Skinfolds, weight, height, waist circumference and bioimpedance were used to evaluate body
composition. The correlation of the two methods (anthropometric and bioimpedance) were
analysed by Pearson correlation coefficient. RESULTS: 53 athletes male and female were
evaluated. The values found for body fat showed some discrepancies when the bioimpedance and
the skin fold measurements were compared, mainly for the athletes above the recommended
percentage of body fat. It was also found a moderate correlation between the values of the
bioelectrical impedance and skinfold. CONCLUSION: The results point to the need for using
more than one evaluation method to obtain more accurate results.
Key-words: anthropometry, bioimpedance, rowing, body composition.
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific
Contact:
adarocha@fcna.up.pt