Saltar para:
Logótipo
Comuta visibilidade da coluna esquerda
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Paternity exclusion power: Comparative behaviour of autosomal and X-chromosomal markers in standard and deficient cases with inbreeding

Publicações

Paternity exclusion power: Comparative behaviour of autosomal and X-chromosomal markers in standard and deficient cases with inbreeding

Título
Paternity exclusion power: Comparative behaviour of autosomal and X-chromosomal markers in standard and deficient cases with inbreeding
Tipo
Artigo em Revista Científica Internacional
Ano
2013
Autores
Nadia Pinto
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Ver página do Authenticus Sem ORCID
Leonor Gusmao
(Autor)
Outra
Ver página pessoal Sem permissões para visualizar e-mail institucional Pesquisar Publicações do Participante Ver página do Authenticus Sem ORCID
Thore Egeland
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Antonio Amorim
(Autor)
FCUP
Revista
Vol. 7
Páginas: 290-295
ISSN: 1872-4973
Editora: Elsevier
Classificação Científica
FOS: Ciências médicas e da saúde > Outras ciências médicas
Outras Informações
ID Authenticus: P-002-0PN
Abstract (EN): In paternity testing the informativeness of genetic markers is traditionally measured through the probability of finding, in randomly chosen individuals, inconsistencies with parent to child Mendelian rules of transmission. This statistic, called power of exclusion (PE), paternal exclusion chance or probability, can be defined for duos (mother not typed) or trios (random false fathers are matched against mother/child pairs) and performed both for autosomal and X-chromosomal markers (restricted to paternity testing involving daughters). PE is an a priori statistic, in the sense of not depending on the individual's genetic data of a case, being dependent however on the estimates of genetic markers allele (or haplotype) frequencies. We have studied the behaviour of this statistic in situations where the randomness assumption is not met, because either (a) the alleged - and false - father is related to the true one, or (b) there is a non-negligible level of background relatedness in the population. For the first case, we derived general (autosomal and X-chromosomal) PE formulas for duos and trios for any genealogy linking alleged father and child, highlighting that the PE of each marker only depends on a single kinship parameter associated with their pedigree. In this case we also estimate a lower bound for the number of extra markers needed to be analysed to achieve the same global power as for unrelated individuals. In the second situation, we demonstrate that for realistic values of the coancestry coefficient the decrease in PE due to population inbreeding is very moderate even when duos are analysed. In this work, beyond the aforementioned issues, we also discuss the suitability of assuming the pedigree father-daughter for calculating the X-PE, since X-markers are not the tool of choice in laboratorial routine when the alleged father is available for testing. Indeed, X-markers are particularly useful in situations where the alleged father is not available for testing but experts are able to type the mother or a daughter of his. Such increase of power is due to the paternal genealogies: half-and full-sisters, and grandmother-granddaughter, having a non-null X-PE even when only duos are analysed in contrast to what happens for autosomes. Algebraic expressions for these cases are also presented.
Idioma: Inglês
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Contacto: npinto@ipatimup.pt
Nº de páginas: 6
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação.
Publicações Relacionadas

Da mesma revista

The risks of using "species-specific'' PCR assays in wildlife research: The case of red fox (Vulpes vulpes) identification in Tasmania (2014)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Joana Goncalves; Clive A Marks; David Obendorf; Antonio Amorim; Filipe Pereira
Reply to Sarre et al. "Defining specificity in DNA detection of wildlife" (2015)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Joana Goncalves; Clive A Marks; David Obendorf; Antonio Amorim; Filipe Pereira
Publication of population data for forensic purposes (2010)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Carracedo, A; Butler, JM; Gusmao, L; Parson, W; Roewer, L; Schneider, PM
Population database defined by 13 autosomal STR loci in a representative sample from Bahia, Northeast Brazil (2011)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Nascimento, E; Cerqueira, E; Gusmao, L
New guidelines for the publication of genetic population data (2013)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Carracedo, A; Butler, JM; Gusmao, L; Linacre, A; Parson, W; Roewer, L; Schneider, PM

Ver todas (61)

Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2025 © Faculdade de Direito da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z
Página gerada em: 2025-08-22 às 11:58:20 | Política de Privacidade | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias