Saltar para:
Logótipo
Comuta visibilidade da coluna esquerda
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Information-based measure of disagreement for more than two observers: a useful tool to compare the degree of observer disagreement

Publicações

Information-based measure of disagreement for more than two observers: a useful tool to compare the degree of observer disagreement

Título
Information-based measure of disagreement for more than two observers: a useful tool to compare the degree of observer disagreement
Tipo
Artigo em Revista Científica Internacional
Ano
2013
Autores
Teresa Henriques
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Joao Bernardes
(Autor)
FMUP
Mara Matias
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Diogo Sato
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Revista
Vol. 13
Página Final: 47
ISSN: 1471-2288
Editora: Springer Nature
Classificação Científica
FOS: Ciências médicas e da saúde > Ciências da saúde
Outras Informações
ID Authenticus: P-005-2EW
Abstract (EN): Background: Assessment of disagreement among multiple measurements for the same subject by different observers remains an important problem in medicine. Several measures have been applied to assess observer agreement. However, problems arise when comparing the degree of observer agreement among different methods, populations or circumstances. Methods: The recently introduced information-based measure of disagreement (IBMD) is a useful tool for comparing the degree of observer disagreement. Since the proposed IBMD assesses disagreement between two observers only, we generalized this measure to include more than two observers. Results: Two examples (one with real data and the other with hypothetical data) were employed to illustrate the utility of the proposed measure in comparing the degree of disagreement. Conclusion: The IBMD allows comparison of the disagreement in non-negative ratio scales across different populations and the generalization presents a solution to evaluate data with different number of observers for different cases, an important issue in real situations. A website for online calculation of IBMD and respective 95% confidence interval was additionally developed. The website is widely available to mathematicians, epidemiologists and physicians to facilitate easy application of this statistical strategy to their own data.
Idioma: Inglês
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Contacto: teresasarhen@gmail.com
Nº de páginas: 6
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação.
Publicações Relacionadas

Da mesma revista

Protocol for a systematic review and individual patient data meta-analysis of prognostic factors of foot ulceration in people with diabetes: the international research collaboration for the prediction of diabetic foot ulcerations (PODUS) (2013)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Crawford, F; Anandan, C; Chappell, FM; Murray, GD; Price, JF; Sheikh, A; Simpson, CR; Maxwell, M; Stansby, GP; Young, MJ; Abbott, CA; Boulton, AJ; Boyko, EJ; Kastenbauer, T; Leese, GP; Monami, M; Matilde Soares; Rith Najarian, SJ; Veves, A; Coates, N...(mais 4 autores)
Prognostic models for intracerebral hemorrhage: systematic review and meta-analysis (2018)
Artigo em Revista Científica Internacional
Gregorio, T; Pipa, S; Cavaleiro, P; Atanasio, G; Albuquerque, I; Castro-Chaves P; Azevedo L
Effect of questionnaire structure on recall of drug utilization in a population of university students (2009)
Artigo em Revista Científica Internacional
Gama, H; Correia, S; Lunet N
Development of a data classification system for preterm birth cohort studies: the RECAP Preterm project (2022)
Artigo em Revista Científica Internacional
Bamber, D; Collins, HE; Powell, C; Goncalves, GC; Johnson, S; Manktelow, B; Ornelas, JP; João Correia Lopes; Rocha, A; Draper, ES
Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2025 © Faculdade de Direito da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z
Página gerada em: 2025-09-03 às 02:33:44 | Política de Privacidade | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias