Saltar para:
Logótipo
Comuta visibilidade da coluna esquerda
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Chlorella vulgaris Harvesting: Chemical Flocculation with Chitosan, Aluminum Sulfate, and Ferric Sulfate

Publicações

Chlorella vulgaris Harvesting: Chemical Flocculation with Chitosan, Aluminum Sulfate, and Ferric Sulfate

Título
Chlorella vulgaris Harvesting: Chemical Flocculation with Chitosan, Aluminum Sulfate, and Ferric Sulfate
Tipo
Artigo em Revista Científica Internacional
Ano
2024
Autores
Machado, CA
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Esteves, AF
(Autor)
FEUP
Ver página pessoal Sem permissões para visualizar e-mail institucional Pesquisar Publicações do Participante Ver página do Authenticus Sem ORCID
Revista
Título: Applied SciencesImportada do Authenticus Pesquisar Publicações da Revista
Vol. 14
Página Final: 598
Editora: MDPI
Indexação
Publicação em ISI Web of Knowledge ISI Web of Knowledge - 0 Citações
Publicação em Scopus Scopus - 0 Citações
Outras Informações
ID Authenticus: P-00Z-YV9
Abstract (EN): Chlorella vulgaris, a widely cultivated microalgae with diverse commercial applications, faces challenges in economic viability and scalability during the crucial biomass harvesting step. This study explores chemical flocculation followed by sedimentation as a cost-effective solution. Optimization was performed for three flocculants (chitosan, aluminum sulfate, and ferric sulfate), with experiments determining optimal pH and dosage ranges (10-200 mgL-1). A 2(4)-full factorial design optimized flocculant dosage, settling time, rapid mixing time, and slow mixing time, analyzing their effects on harvesting efficiency through empirical models. The optimal dosage ranges were 50-200 mgL-1 for aluminum sulfate and 150-200 mgL-1 for ferric sulfate at pH 9, and 10-50 mgL-1 for chitosan at pH 5. Empirical models exhibited high fitting performance (R-2 > 95%) and predictive capability (predicted R-2 > 96%). All flocculants demonstrated high efficiencies (98.4-99.5%), with inorganic types requiring fast and slow mixing phases, while chitosan achieved optimal results without the need for both mixing phases, suggesting potential industrial advantages in time and energy efficiency for microalgae harvesting.
Idioma: Inglês
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Nº de páginas: 12
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação.
Publicações Relacionadas

Dos mesmos autores

Optimization of Microalgal Harvesting with Inorganic and Organic Flocculants Using Factorial Design of Experiments (2022)
Artigo em Revista Científica Internacional
Machado, CA; Esteves, AF; Pires, JCM

Da mesma revista

Wound Dressing Materials: Bridging Material Science and Clinical Practice (2025)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Ferraz, MP
Viscoelasticity: Mathematical Modelling, Numerical Simulations, and Experimental Work (2023)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Ferras, LL; Afonso, AM
Thermal conductivity of nanofluids: A review on prediction models, controversies and challenges (2021)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Gonçalves, I; Souza, R; Coutinho, G; Miranda, JM; Moita, A; Pereira, JE; Moreira, A; Lima, R
Theories and Analysis of Functionally Graded Beams (2021)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
J. N. Reddy; Eugenio Ruocco; Jose A. Loya; Ana M. A. Neves
The Yeast-Based Probiotic Encapsulation Scenario: A Systematic Review and Meta-Analysis (2024)
Outra Publicação em Revista Científica Internacional
Oliveira, WD; de Brito, LP; de Souza, EAG; Lopes, IL; de Oliveira, CA; Calaça, PRD; M B P P Oliveira; Costa, ED

Ver todas (290)

Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2025 © Faculdade de Direito da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z
Página gerada em: 2025-08-31 às 14:45:22 | Política de Privacidade | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias