Saltar para:
Logótipo
Comuta visibilidade da coluna esquerda
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Interventional Pain Management in Multidisciplinary Chronic Pain Clinics: A Prospective Multicenter Cohort Study with One-Year Follow-Up

Publicações

Interventional Pain Management in Multidisciplinary Chronic Pain Clinics: A Prospective Multicenter Cohort Study with One-Year Follow-Up

Título
Interventional Pain Management in Multidisciplinary Chronic Pain Clinics: A Prospective Multicenter Cohort Study with One-Year Follow-Up
Tipo
Artigo em Revista Científica Internacional
Ano
2017
Autores
Gouvinhas, C
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Veiga, D
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Ver página do Authenticus Sem ORCID
Mendonca, L
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Ver página do Authenticus Sem ORCID
Sampaio, R
(Autor)
FMUP
Azevedo L
(Autor)
FMUP
Castro-Lopes J.M.
(Autor)
FMUP
Revista
Vol. 2017
Páginas: 1-11
ISSN: 2090-1542
Editora: Hindawi
Outras Informações
ID Authenticus: P-00N-439
Abstract (EN): Background. Interventional Pain Management (IPM) is performed in multidisciplinary chronic pain clinics (MCPC), including a range of invasive techniques to diagnose and treat chronic pain (CP) conditions. Current patterns of use of those techniques in MCPC have not yet been reported. Objective. We aimed to describe quantitatively and qualitatively the use of IPM and other therapeutic procedures performed on-site at four Portuguese MCPC. Methods. A prospective cohort study with one-year follow-up was performed in adult patients. A structured case report form was systematically completed at baseline and six and 12 months. Results. Among 808 patients referred to the MCPC, 17.2% had been prescribed IPM. Patients with IPM were on average younger and had longer CP duration and lower levels of maximum pain and pain interference/disability. The three main diagnoses were low back pain (n = 28), postoperative CP, and knee pain (n = 16 each). From 195 IPM prescribed, nerve blocks (n = 108), radiofrequency (n = 31), and viscosupplementation (n = 22) were the most prevalent. Some IPM techniques were only available in few MCPC. One MCPC did not provide IPM. Conclusions. IPM are seldom prescribed in Portuguese MCPC. Further studies on IPM safety and effectiveness are necessary for clear understanding the role of these techniques in CP management.
Idioma: Inglês
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Nº de páginas: 11
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação.
Publicações Relacionadas

Da mesma revista

Incidence and Health Related Quality of Life of Opioid-Induced Constipation in Chronic Noncancer Pain Patients: A Prospective Multicentre Cohort Study (2018)
Artigo em Revista Científica Internacional
Veiga, DR; Mendonca, L; Sampaio, R; Castro-Lopes J.M.; Azevedo L
Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2025 © Faculdade de Direito da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z
Página gerada em: 2025-09-29 às 18:19:22 | Política de Privacidade | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias | Livro Amarelo Eletrónico