Saltar para:
Logótipo
Comuta visibilidade da coluna esquerda
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Comparison of Modes of Administration and Response Options in the Assessment of Subjective Health Using the First Question of SF-36

Publicações

Comparison of Modes of Administration and Response Options in the Assessment of Subjective Health Using the First Question of SF-36

Título
Comparison of Modes of Administration and Response Options in the Assessment of Subjective Health Using the First Question of SF-36
Tipo
Artigo em Revista Científica Internacional
Ano
2012
Autores
Mendes, S
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Severo M
(Autor)
FMUP
Ver página pessoal Sem permissões para visualizar e-mail institucional Pesquisar Publicações do Participante Ver página do Authenticus Sem ORCID
Lopes C
(Autor)
FMUP
Revista
Vol. 107
Páginas: 305-315
ISSN: 0303-8300
Editora: Springer Nature
Outras Informações
ID Authenticus: P-002-9TV
Abstract (EN): To compare two modes of administration (self-administered; by interviewer) and two response options format (using words; images of "facial-expressions") of the first question of SF-36 (Q1SF-36), and to test its validity. We included 825 participants (20-90 years). Q1SF-36, using words or images, was included in a global questionnaire interview and at the end participants filled the SF-36. The agreement was tested by weighted kappa coefficients (WKappa). Classification Trees were used in the calibration of Q1SF-36 responses, with the physical (PDSF36) and mental dimensions of SF-36. Polyserial correlation coefficients and areas under the ROC curves (AUC) were used for validation. After categorization, using PDSF36 classification trees, the WKappa were 0.770 (self-administered vs. interviewer), 0.569 (self-administered vs. facial-expressions) and 0.566 (interviewer vs. facial-expressions). The WKappa between the PDSF36 and the modes (self-administered, interviewer and facial-expressions) were 0.784, 0.713 and 0.579 and the corresponding polyserial correlation coefficients were 0.784, 0.713 and 0.579. A good discriminatory power was found comparing the modes with the PDSF36 (AUC = 0.907, 0.923 and 0.827), but not with mental dimension (AUC = 0.538, 0.501 and 0.629). The Q1SF-36, by self-administration or interviewer, may be a valid alternative for assessment of subjective physical health, but not mental health.
Idioma: Inglês
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Nº de páginas: 11
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação.
Publicações Relacionadas

Da mesma revista

Workplace Well-being, Gender and Age: Examining the 'Double Jeopardy' Effect (2013)
Artigo em Revista Científica Internacional
D. C. Wilks; Félix Neto
University students' sense of belonging to the home town: the role of residential mobility (2011)
Artigo em Revista Científica Internacional
Elvira Cicognani ; Isabel Menezes; Gil Nata
The satisfaction with sex life across the adult life span (2013)
Artigo em Revista Científica Internacional
Félix Neto; Maria da Conceição Pinto
Quality of life experienced by human capital: an assessment of European cities (2013)
Artigo em Revista Científica Internacional
Paulo Morais; Vera L. Miguéis; A. S. Camanho
Public green space use and consequences on urban vitality: an assessment of european cities (2013)
Artigo em Revista Científica Internacional
Miguel Lopes; A. S. Camanho

Ver todas (15)

Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2025 © Faculdade de Direito da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z
Página gerada em: 2025-09-24 às 16:04:25 | Política de Privacidade | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias | Livro Amarelo Eletrónico