Saltar para:
Logótipo
Comuta visibilidade da coluna esquerda
Você está em: Início > Publicações > Visualização > Can we avoid unnecessary polysomnographies in the diagnosis of Obstructive Sleep Apnea? A Bayesian network decision support tool

Publicações

Can we avoid unnecessary polysomnographies in the diagnosis of Obstructive Sleep Apnea? A Bayesian network decision support tool

Título
Can we avoid unnecessary polysomnographies in the diagnosis of Obstructive Sleep Apnea? A Bayesian network decision support tool
Tipo
Artigo em Livro de Atas de Conferência Internacional
Ano
2014
Autores
Liliana Leite
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Cristina Costa Santos
(Autor)
Outra
A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. A pessoa não pertence à instituição. Sem AUTHENTICUS Sem ORCID
Ata de Conferência Internacional
Páginas: 28-33
27th IEEE International Symposium on Computer-Based Medical Systems (CBMS)
New York, NY, MAY 27-29, 2014
Classificação Científica
FOS: Ciências da engenharia e tecnologias > Biotecnologia ambiental
Outras Informações
ID Authenticus: P-009-TTN
Abstract (EN): Obstructive Sleep Apnea (OSA) affects 2-4% of the population worldwide. The standard test for OSA diagnosis is polysomnography (PSG), an expensive exam limited to urban areas. Furthermore, nearly half of all PSG tests results are negative for OSA. This work aims to reduce these unnecessary exams, by defining an auxiliary diagnostic method that could be used to assess patient's need for PSG, according to their probability of OSA diagnosis. A prospective study was conducted on adult patients with OSA suspicion who performed PSG at our sleep laboratory in Portugal. The studied clinical variables were defined after literature review and collected during consultation. Two comparable cohorts were studied for derivation (n=86) and validation (n=33) of models. Three classifiers were analyzed - a multiple logistic regression classifier (AUC=80.0%) and two Bayesian networks classifiers - Naive Bayes (AUC=81.3%) and Tree Augmented Naive Bayes (TAN, AUC=81.4%) - aiming at the best possible specificity (identification of unnecessary exams). Overall, sensitivity-adjusted models could detect normal patients, preventing unnecessary PSG, while keeping sensitivity high. Furthermore, the graphical representation of TAN can be explored by the physician during consultation, making it a helpful tool to assess patients' need to perform PSG.
Idioma: Inglês
Tipo (Avaliação Docente): Científica
Nº de páginas: 6
Documentos
Não foi encontrado nenhum documento associado à publicação.
Recomendar Página Voltar ao Topo
Copyright 1996-2025 © Faculdade de Direito da Universidade do Porto  I Termos e Condições  I Acessibilidade  I Índice A-Z
Página gerada em: 2025-09-10 às 04:09:52 | Política de Privacidade | Política de Proteção de Dados Pessoais | Denúncias | Livro Amarelo Eletrónico