Questões de Segurança II
Áreas Científicas |
Classificação |
Área Científica |
OFICIAL |
Criminologia |
Ocorrência: 2016/2017 - 1S (de 19-09-2016 a 16-12-2016)
Ciclos de Estudo/Cursos
Acronym |
No. of students |
Plano de Estudos |
Anos Curriculares |
Credits UCN |
Credits ECTS |
Horas de Contacto |
Horas Totais |
C |
41 |
Plano Oficial LCRI |
3 |
- |
6 |
- |
|
Língua de trabalho
Português
Objectives
Em continuação lógica e coerente com as aulas de Questões de Segurança I, os discentes devem ser capazes, a partir de uma visão crítica, de adquirir os conhecimentos teóricos e práticos para
- Identificar e entender as diferentes manifestações da insegurança subjetiva, concebendo-a como um fenómeno complexo e multidimensional.
- Perceber os fatores individuais, contextuais e sociais que influenciam a insegurança subjetiva.
- Compreender as formas de operacionalização das diferentes dimensões da insegurança subjetiva (medo do crime, perceção do risco de vitimação e comportamentos por razões de segurança) e da criminalidade.
- Analisar criticamente as novas problemáticas de segurança de natureza transnacional, com especial enfoque no cybercrime e cybersegurança, terrorismo e tráfico de seres humanos.
Resultados de aprendizagem e competências
Os alunos devem ser capazes de entender a complexidade e mutidimensionalidade do conceito de sentimento de insegurança, as variáveis e teses que o explicam, assim como a sua operacionalização.
Devem ainda ser capazes de caraterizar os problemas de segurança nacional e transnacional como o tráfico de seres humanos, o cibercrime e o terrorismo.
Modo de trabalho
Presencial
Programa
- A (in) segurança como um fenómeno multidimensional
- Os fatores da insegurança subjetiva: fatores individuais, contextuais e sociais
- Operacionalização da insegurança subjetiva e objetiva.
- Problemáticas de (in) segurança transnacional: cybercrime, terrorismo e tráfico de seres humanos
Bibliografia Obrigatória
Zedner Lucia;
Security. ISBN: 978-0-415-39176-4
Guedes Inês Sousa 1987-;
Medo do crime
Agra Cândido da 1948-;
Podemos medir a criminalidade e a segurança?
Crawford Adam;
Crime prevention and community safety
Martin, G; Understanding terrorism: challenges, perspectives and issues., Sage Publications., 2015
Wood, J., & Dupont, B. ; Democracy, society and the governance of security, Cambridge University Press., 1999
Bibliografia Complementar
KatjaFranko ; Globalization and Crime, Sage Publications
Robert Philippe 1939-;
O^cidadão, o crime e o Estado. ISBN: 972-46-1339-9
Hagan Frank E.;
Introduction to criminology. ISBN: 0-8304-1351-0
Schram & Tibbetts; Introduction to criminology: why do they do it?, Sage Publications , 2014
Gill; The Handbook of Security , Palgrave Macmillan, 2014
Wakefield, A. ; Selling security: the private policing of public space, Willan Publishing., 2003
Fielding Nigel;
Community policing. ISBN: 0-19-826027-X
Observações Bibliográficas
Artigos de revistas
Zedner, L. (2006). Liquid security: managing the market for crime control. Criminology & Criminal Justice, 6, 267-288
Machado, C. & Agra, C. (2002). Insegurança e Medo do Crime : da Ruptura da Sociabilidade à Reprodução da Ordem Social. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, 12, 79-101.
Guedes, I. (2012). Sentimento de insegurança, personalidade e emoções disposicionais: que relações? Dissertação de Mestrado em Criminologia, FDUP.
Warr, M. (2000). Fear of crime in the United States: Avenues for research and policy. Measurement and analysis of crime and justice, 4, 541-489
Taylor. R. (1999). The incivilities thesis: Theory, measurement and policy. In Langworthy, R. (Ed.), Measuring what matters: Proceedings from the Policing Research Institute meetings (pp. 65–88). Washington, DC: National Institute of Justice.
Métodos de ensino e atividades de aprendizagem
Aulas teóricas de exposição dos conteúdos, prevendo-se ainda a utilização de aulas com uma componente de orientação tutorial para apoio de trabalhos.
Tipo de avaliação
Avaliação distribuída com exame final
Componentes de Avaliação
Designação |
Peso (%) |
Exame |
60,00 |
Trabalho escrito |
40,00 |
Total: |
100,00 |
Eligibility for exams
O aluno terá aprovação à disciplina desde que realize quer o elemento de avaliação distribuída (AD), quer o exame final, tendo obrigatoriamente que obter mais de 8 valores em cada um destes elementos de avaliação (Cfr. Regulamento específico de avaliação de conhecimentos do curso de licenciatura em criminologia, art. 10º, nº 3, al. a)).
A não realização da AD durante o semestre impede a realização do exame final na época normal e de recurso.
Caso o aluno obtenha menos de 8 valores na AD já só poderá obter a frequência da disciplina no exame final da época de recurso. O exame final pode ser realizado na época de recurso aproveitando-se a nota obtida na AD (desde que superior a 8 valores), desde que o estudante tenha faltado à época normal.
Calculation formula of final grade
Exame final: 60%
Avaliação distribuída: 40%
Avaliação especial (TE, DA, ...)
Nos termos dos regulamentos aplicáveis
Melhoria de classificação
Nos termos dos regulamentos aplicáveis