Resumo (PT):
Neste trabalho, analisam-se alguns processos de construção de sentido em três discursos
de Marcelo Rebelo de Sousa, realizados num curto espaço de tempo, embora em contextos
diferentes. Reproduzem géneros que circulam no domínio do discurso político e, na sua
análise, são explicitados, para cada texto, as condições de produção e o plano global. Para
além disso, são identificados os mecanismos de coesão mais frequentes, quais as relações
retóricas associadas a esses mesmos mecanismos e qual o seu contributo para a organização e
construção de sentido dos textos. Em termos gerais, a análise mostra que, embora com contextos
de produção distintos, os três discursos recorrem, em grande medida, aos mesmos mecanismos
de textualização para assegurar a coesão, sendo de destacar a reiteração lexical, a anáfora
direta e o paralelismo estrutural. No entanto, os marcadores discursivos, que funcionam como
palavras-pista para a inferência de relações retóricas, apresentam uma frequência relativamente
baixa, sendo outras unidades/ estruturas linguísticas a fornecerem a informação necessária
para o estabelecimento das relações retóricas. Assim, por exemplo, verifica-se uma relação
complementar entre paralelismo estrutural e marcadores discursivos, pois, quando há menor
número de marcadores discursivos, é mais frequente a utilização desse tipo de paralelismo.
A análise efetuada permitiu não só identificar um conjunto de relações retóricas (ao nível do
conteúdo e ao nível da estruturação do texto) relevantes para a construção de sentido do texto,
mas também concluir que, tipicamente, uma mesma relação retórica pode usar mecanismos
diferentes de coesão e, inversamente, um mesmo mecanismo de coesão pode marcar diferentes
relações retóricas.
Abstract (EN):
This paper reports the analysis of the processes of meaning construction in three speeches
of Marcelo Rebelo de Sousa that were produced in a short period of time, although in different
contexts. These speeches reproduce genres that circulate in the domain of political discourse
and, in their analysis, we make their conditions of production and their global plan explicit. In addition, the most frequent cohesion mechanisms, the rhetorical relations associated with those
same mechanisms and their contribution to the textual organization and meaning construction
are identified. In general, our analysis shows that, although with different production contexts,
the three speeches use to a large extent the same textualization mechanisms to ensure cohesion,
with an emphasis on lexical reiteration, direct anaphor and structural parallelism. However,
discourse markers, which function as cue-words for the inference of rhetorical relations, occur
with an apparent low frequency. In their absence, other linguistic units/ structures provide
the information needed to establish rhetorical relations. For instance, there is a connection
between structural parallelism and discourse markers, as the former is more frequent when
the latter are less used. Our analysis not only led to the identification of a set of rhetorical
relations (at the content level and structure level) that are relevant to the construction of the
text meaning, but also to the conclusion that, typically, the same rhetorical relation can rely on
different mechanisms of cohesion and, conversely, the same cohesion mechanism can trigger
different rhetorical relations.
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific
Notes:
Disponível em: http://ojs.letras.up.pt/index.php/EL/article/view/10102