Resumo (PT):
ES: En el marco de estancias de investigación, se realizó un trabajo de análisis de normativa curricular sobre educación patrimonial en tres países: Portugal, México y España, enfocándose en evidencias de similitudes y diferencias en las leyes de los países comparados. El objetivo principal es descubrir cuáles son las conceptualizaciones de cada país sobre la educación patrimonial según sus normativas educaticas, qué se entiende por patrimonio, además de analizar qué leyes disponen la práctica de esta disciplina y cómo son las diferencias principales entre ellas. Las comparaciones se realizan con los documentos oficiales que rigen los Sistemas Educativos y que prescriben el currículo de educación patrimonial de Educación Secundaria Obligatoria española y sus homólogos en edad (11 a los 16 años) en Portugal y México. Se utiliza un método mixto secuencial exploratorio, con una primera fase de análisis bibliométrico a través del software VOSwiever, en el que se extraen las categorías de análisis étic y una segunda fase de análisis de contenido de las propias leyes, basado en una cosmovisión constructivista y postconstructivista de la realidad. Como resultados encontramos semejanzas, como, la aproximación al concepto de patrimonio muy cercano al de la cultura y arte que los tres países utilizan en su educación y algunas de las asignaturas que ayudan a transversalizar la educación patrimonial, como la Historia, la Lengua o el Arte; a su vez, numerosas asimetrías o diferencias en cuanto a otra serie de asignaturas, diferencias en los cursos en los que se tratan, asimetrías que tienen que ver con el transcurrir de la historia de los países y sus cambios normativos a lo largo de los años. Es necesario discutir en un futuro sobre varios factores como el rol del profesorado, su formación inicial, la práctica docente, el alumnado del nuevo siglo y los diseñadores de las leyes.
Abstract (EN):
Within the framework of research stays at the Centro de Investigação Transdisciplinar "Cultura, Espaço e Memória" (CITCEM, Oporto), an analysis of curricular regulations on heritage education in three countries: Portugal, Mexico and
Spain was carried out, focusing on evidence of similarities and differences in the
laws of the countries compared. The main objective is to discover what are the
conceptualisations of each country on heritage education according to their educational regulations, what is understood by heritage, as well as to analyse which
laws provide for the practice of this discipline and how are the main differences
between them. Comparisons are made with the official documents that govern
the Education Systems and that prescribe the heritage education curriculum for
Spanish Compulsory Secondary Education and its age counterparts (11 to 16
years old) in Portugal and Mexico. An exploratory sequential mixed method
is used, with a first phase of bibliometric analysis using VOSwiever software,
in which the categories of ethical analysis are extracted, and a second phase
of content analysis of the laws themselves, based on a constructivist and postconstructivist worldview of reality. As results, we found similarities, such as the
approach to the concept of heritage, which is very close to that of culture and
art that the three countries use in their education and some of the subjects that
help to mainstream heritage education, such as History, Language or Art; at
the same time, there are numerous asymmetries or differences with regard to
another series of subjects, differences in the courses in which they are dealt with,
asymmetries that have to do with the passing of the history of the countries and their regulatory changes over the years. There is a need for future discussion on
a number of factors such as the role of teachers, their initial training, teaching
practice, the students of the new century and the architects of the laws.
Language:
Spanish
Type (Professor's evaluation):
Scientific
Notes:
Pag. 221-246 (inglês) e Pag. 237-263 (espanhol)