Nicolau de Paris e a suficiência das categorias: estudo introdutório, edição e tradução de Rationes super Praedicamenta Aristotelis, proémio e questão 3

• Type: Article in International Scientific Journal
• Date: 2023

Authors

Correia, Mário João (Author) FLUP

Journal

Title: Veritas (Porto Alegre)

Vol. 68 No. 1

ISSN: 0042-3955

Publisher: EdiPUCRS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Indexing

DOAJ

Latindex

ERIH Plus

Other information

DOI: 10.15448/1984-6746.2023.1.43272

Resumo (PT): A lista de dez categorias apresentada por Aristóteles no capítulo 4 das Categorias gerou, desde cedo, sérios problemas aos intérpretes. Em primeiro lugar, não é claro qual o objetivo e o âmbito desta lista. Trata-se de uma tentativa de estabelecer os gêneros mais gerais de palavras, de coisas, de conceitos, de todos eles? Em segundo lugar, Aristóteles enumera as categorias, mas não apresenta qualquer justificação para o seu número e completude. Esta lacuna conduziu os intérpretes a forjar diversas tentativas de resolver estes dois problemas. Na escolástica medieval de língua latina, quer por razões didáticas, quer por razões teóricas, a receção destes problemas tomou a forma de uma discussão acerca de uma via divisiva ou sufficientia que demonstrasse a completude da lista aristotélica. Evidentemente, para que essa via divisiva seja consequente, é necessário antes estabelecer qual o âmbito da lista. É intenção do presente artigo apresentar um dos primeiros textos do século XIII no qual estes problemas são discutidos: Rationes super Praedicamenta Aristotelis de Nicolau de Paris (m. 1263), importante magister artium da Universidade de Paris no segundo quartel do século XIII, autor de uma das primeiras sufficientiae neste contexto escolástico, fonte imprescindível para compreender a origem e a evolução deste tipo de resposta ao problema da completude da lista de categorias.

Abstract (EN): Aristotle’s list of the ten categories in Categories, chapter 4, generated serious problems for the interpreters since its early reception stage. Firstly, it is not clear what is the goal and the scope of the list. Is it an attempt to establish the most general genera of words, of things, of concepts, of all of them? Secondly, Aristotle enumerates the categories, but he does not present a justification for their number and completeness. This gap made the interpreters forge various attempts to solve these two problems. In the context of Latin medieval scholasticism, both for didactical and theoretical reasons, the reception of these problems was made through the discussion of a via divisiva or sufficientia that could demonstrate the completeness of the Aristotelian list. However, for it to be coherent, it is necessary to establish the scope of the list first. The intention of this article is to present one of the first texts of the 13th century where these problems were addressed: Rationes super Praedicamenta Aristotelis, by Nicholas of Paris (d. 1263), an important magister artium at the University of Paris in the second quarter of the 13th century, author of one of the first sufficientiae in this scholastic context, indispensable source for the understanding of the origin and evolution of this kind of answer to the problem of the completeness of the list of categories.

Language: Portuguese

Type (Professor's evaluation): Scientific

No. of pages: 13