Resumo (PT):
A crescente necessidade de proteger as zonas urbanas litorais de forma eficaz e efetiva, sem prejuízo para o ambiente e a dinâmica natural das zonas costeiras, motivou a procura de técnicas de proteção mais sustentáveis. A utilização de sistemas de confinamento de areias incorporando material geotêxtil responde em grande medida a essa procura, permitindo uma construção parcialmente com materiais naturais disponíveis no local (areia), com impacto reduzido e não permanente. Refira-se que o uso de geossintéticos na engenharia costeira esteve, até há poucas décadas, reduzido a funções de reforço ou filtro.
Não obstante, existem importantes obstáculos à maior aplicação desses sistemas de confinamento, designadamente relacionados com a falta de métodos/critérios de dimensionamento adequados, especialmente em zonas mais expostas, e quando comparados com os existentes para outros materiais, como o enrocamento ou o betão, a durabilidade dos materiais e a suscetibilidade ao vandalismo. Esses obstáculos podem ser parcial ou totalmente ultrapassados através de uma investigação mais sistemática, como a realizada no âmbito restrito deste trabalho, e no âmbito mais alargado do programa de investigação sobre técnicas inovadoras e sustentáveis de proteção costeira incorporando materiais geossintéticos, em curso na Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, no qual se insere.
O presente trabalho experimental incidiu na resposta de um sistema duna-praia à componente transversal do transporte sedimentar, sob condições de erosão persistente e de períodos alternados de acreção e erosão. Os sistemas de confinamento de areias foram utilizados neste trabalho como complemento a uma alimentação artificial de praias. No total foram ensaiados três modelos: um de referência, com alimentação artificial mas sem proteção com geossistema, e outros dois com proteção, sendo que o primeiro apresenta o mesmo volume de alimentação do de referência, enquanto que o segundo apresenta a mesma configuração de perfil do modelo de referência mas com um volume de alimentação inferior. A configuração dos modelos e o facto de terem sido submetidos a condições hidrodinâmicas semelhantes permitem que os resultados possam ser comparados entre si.
Os modelos e respetivas estruturas de defesa foram sujeitas a condições hidrodinâmicas e morfodinâmicas semelhantes e as diferenças na resposta do perfil transversal da praia à presença da estrutura foram avaliadas em relação à(s) (i) reflexão da agitação, (ii) variações de pressão devidas à agitação, (iii) evolução do perfil da praia, (iv) variação da velocidade das partículas junto à estrutura submersa e (v) variação da turbidez junto à estrutura submersa.
De uma maneira geral, os modelos com geossistemas revelaram-se eficazes na manutenção da berma de praia. Os resultados experimentais mostraram respostas morfodinâmicas semelhantes entre os modelos que incorporavam geossistemas. Em todos se verificou erosão na face de praia, perto da zona onde se encontrava inicialmente a linha de costa, e uma acumulação de areia, em forma de barra submersa no modelo de referência e em frente da estrutura submersa nos modelos com geossistemas. O perfil respondeu às mudanças nas condições de agitação, de erosão para acreção, mas a recuperação foi pequena.
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific
Contact:
lpneves@fe.up.pt