Dissertação
Áreas Científicas |
Classificação |
Área Científica |
OFICIAL |
Engenharia Informática e Computação - Temas Multidisciplinares |
Ocorrência: 2021/2022 - 2S
Ciclos de Estudo/Cursos
Sigla |
Nº de Estudantes |
Plano de Estudos |
Anos Curriculares |
Créditos UCN |
Créditos ECTS |
Horas de Contacto |
Horas Totais |
M.EIC |
143 |
Plano de estudos oficial |
2 |
- |
30 |
6,5 |
810 |
Docência - Responsabilidades
Docência - Horas
Tipo |
Docente |
Turmas |
Horas |
Orientação Tutorial |
Totais |
70 |
70,00 |
António Jesus Monteiro de Castro |
|
0,50 |
António José Duarte Araújo |
|
0,25 |
António Manuel Lucas Soares |
|
1,25 |
Armando Jorge Miranda de Sousa |
|
1,00 |
Bruno Miguel Carvalhido Lima |
|
0,50 |
Carlos Manuel Milheiro de Oliveira Pinto Soares |
|
0,50 |
Carlos Miguel Ferraz Baquero-Moreno |
|
0,25 |
Daniel Augusto Gama de Castro Silva |
|
1,75 |
Gonçalo da Mota Laranjeira Torres Leão |
|
0,50 |
Gonçalo Filipe Loureiro Campos Gonçalves |
|
0,25 |
Henrique Daniel de Avelar Lopes Cardoso |
|
0,50 |
Jácome Miguel Costa da Cunha |
|
1,00 |
João António Correia Lopes |
|
1,50 |
João Manuel Paiva Cardoso |
|
0,75 |
Gilberto Bernardes de Almeida |
|
0,25 |
João Manuel Patrício Pedrosa |
|
0,50 |
José Alberto Peixoto Machado da Silva |
|
0,25 |
José Manuel de Magalhães Cruz |
|
1,50 |
João Pedro Carvalho Leal Mendes Moreira |
|
0,50 |
João Pedro Correia dos Reis |
|
1,00 |
Luís Paulo Gonçalves dos Reis |
|
2,50 |
Luís Filipe Pinto de Almeida Teixeira |
|
3,00 |
Ademar Manuel Teixeira de Aguiar |
|
3,75 |
Alexandre Miguel Barbosa Valle de Carvalho |
|
1,50 |
Ana Paula Cunha da Rocha |
|
0,75 |
André Monteiro de Oliveira Restivo |
|
1,25 |
Aníbal Castilho Coimbra de Matos |
|
0,50 |
António Augusto de Sousa |
|
0,25 |
António Fernando Vasconcelos Cunha Castro Coelho |
|
1,75 |
José António Soeiro Ferreira |
|
0,25 |
Daniel Filipe Martins Tavares Mendes |
|
1,00 |
Filipe Alexandre Pais de Figueiredo Correia |
|
1,25 |
Tânia Daniela Lopes da Rocha Fontes |
|
0,25 |
Marta Maria Campos Ferreira |
|
0,50 |
Tiago Boldt Pereira de Sousa |
|
0,50 |
João Paulo de Sousa Ferreira Fernandes |
|
1,25 |
Gil Manuel Magalhães de Andrade Gonçalves |
|
1,25 |
João Carlos Pascoal Faria |
|
1,50 |
João Pedro Matos Teixeira Dias |
|
0,25 |
Rui Filipe Lima Maranhão de Abreu |
|
3,00 |
Tânia Maria Pereira Lopes |
|
0,75 |
Carla Alexandra Teixeira Lopes |
|
2,00 |
António Miguel Pontes Pimenta Monteiro |
|
2,50 |
Fernando José Cassola Marques |
|
0,25 |
Américo Lopes de Azevedo |
|
0,50 |
João Carlos Viegas Martins Bispo |
|
2,50 |
João Tasso de Figueiredo Borges de Sousa |
|
0,25 |
Jorge Manuel Gomes Barbosa |
|
0,50 |
Manuel Firmino da Silva Torres |
|
0,25 |
Maria Teresa Magalhães da Silva Pinto de Andrade |
|
0,50 |
Nuno Honório Rodrigues Flores |
|
1,50 |
Luís Gonçalo Rodrigues Reis Figueira |
|
0,50 |
Manuel Bernardo Martins Barbosa |
|
0,25 |
Hugo José Sereno Lopes Ferreira |
|
0,25 |
Maria Cristina de Carvalho Alves Ribeiro |
|
0,50 |
João Paulo Trigueiros da Silva Cunha |
|
0,50 |
Jaime dos Santos Cardoso |
|
0,75 |
Diamantino Rui da Silva Freitas |
|
0,25 |
Hélder Filipe Pinto de Oliveira |
|
1,00 |
Ricardo Pereira de Magalhães Cruz |
|
0,25 |
Sérgio Sobral Nunes |
|
1,50 |
João Tiago Pinheiro Neto Jacob |
|
0,50 |
Vitor Hugo Gonçalves dos Santos |
|
1,00 |
Pedro Miguel Machado Soares Carvalho |
|
0,25 |
Ricardo Santos Morla |
|
0,75 |
Rosaldo José Fernandes Rossetti |
|
2,00 |
Tiago Filipe Sousa Gonçalves |
|
0,25 |
Tiago Rodrigues Vieira de Carvalho |
|
0,25 |
Thiago Sobral Marques da Silva |
|
0,25 |
Rui Pedro Amaral Rodrigues |
|
1,25 |
Vítor Manuel Ferreira Alves de Carvalho |
|
0,25 |
Miguel Fernando Paiva Velhote Correia |
|
0,75 |
Nuno Miguel Neves de Abreu |
|
0,50 |
Rui Carlos Camacho de Sousa Ferreira da Silva |
|
0,25 |
Zafeiris Kokkinogenis |
|
0,50 |
Língua de trabalho
Português - Suitable for English-speaking students
Objetivos
Nos termos do estipulado em normas específicas da FEUP, a caracterização de Dissertação é a seguinte:
- Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, conducente à elaboração de uma dissertação de natureza científica sobre um tema da área de conhecimento do curso, ou visando a integração e aplicação à resolução de problemas complexos de engenharia de conhecimentos, competências e atitudes adquiridos ao longo do curso.
- Pode ser um trabalho de investigação ou de desenvolvimento tecnológico e aplicação, envolvendo meios experimentais e/ou de simulação, que promova o desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual ou em grupo.
- Deve envolver a análise de situações novas, a recolha de informação pertinente, o desenvolvimento e selecção ou concepção das metodologias de abordagem e dos instrumentos de resolução do problema proposto, a sua resolução, o exercício de síntese e elaboração de conclusões, e a preparação de uma dissertação pertinente sujeita a apresentação pública e discussão dos resultados.
- Pode ser realizado em ambiente académico ou académico e empresarial. Neste caso os objectivos, natureza e forma de acompanhamento do trabalho devem ser objecto de acordo prévio entre o estudante e os orientadores por parte da Faculdade e da empresa, validado pelo Director do Curso, que garanta a satisfação dos objectivos de natureza científica e pedagógica da unidade curricular, e proteja eventuais questões de confidencialidade por parte da empresa/instituição de acolhimento.
Resultados de aprendizagem e competências
Trabalho individual de investigação e desenvolvimento, conducente à elaboração de uma dissertação de natureza científica sobre um tema da área de conhecimento do curso, ou visando a integração e aplicação à resolução de problemas complexos de engenharia de conhecimentos, competências e atitudes adquiridos ao longo do curso. O trabalho pode ser de investigação ou de desenvolvimento tecnológico e aplicação, envolvendo meios experimentais e/ou de simulação, que promova o desenvolvimento de capacidades de iniciativa, de decisão, de inovação, de pensamento criativo e crítico, num contexto de trabalho individual ou em grupo.
Modo de trabalho
Presencial
Programa
Não há programa definido pois as matérias abordadas dependem do tema da tese.
Bibliografia Obrigatória
R. S. WAZLAWICK;
Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação, Elsevier, 2009. ISBN: 978-85-352-3522
João Paulo de Castro Canas Ferreira;
Norma de formatação e orientações para a escrita de dissertações ou relatórios de projecto do
Métodos de ensino e atividades de aprendizagem
Não há aulas formais, sendo a informação pertinente dada por email, periodicamente ou conforme for necessário, e por encontros com os estudantes sempre e quando for necessário.
O trabalho pode ser realizado em ambiente académico ou empresarial. Neste caso, a forma de acompanhamento do trabalho é objecto de acordo prévio entre o estudante e os orientadores por parte da Faculdade e da empresa. Para trabalhos em ambiente académico, a orientação é fornecida aos estudantes mediante encontros regulares com os supervisores. O trabalho é individual, mas pode ser desenvolvido no seio de uma equipa encarregada de um projecto de grande dimensão.
Tipo de avaliação
Avaliação distribuída sem exame final
Componentes de Avaliação
Designação |
Peso (%) |
Defesa pública de dissertação, de relatório de projeto ou estágio, ou de tese |
100,00 |
Total: |
100,00 |
Componentes de Ocupação
Designação |
Tempo (Horas) |
Elaboração de relatório/dissertação/tese |
180,00 |
Trabalho de investigação |
630,00 |
Total: |
810,00 |
Obtenção de frequência
Entrega do documento de dissertação e realização da respetiva prova pública.
Fórmula de cálculo da classificação final
CF = 50%.TD + 35%.R + 15%.AP
onde:
CF = Classificação Final
TD = Avaliação do trabalho desenvolvido
R = Avaliação do relatório
AP = Avaliação da apresentação pública
Melhoria de classificação
Não existe melhoria de classificação na UC "Dissertação" (ver "Regulamento Específico de Avaliação de Discentes da FEUP")