Resumo (PT):
Neste artigo, analiso diferentes versões de fundacionalismo
(nomeadamente, o fundacionalismo clássico, o fundacionalismo
moderado internista e o fundacionalismo moderado externista) como
resposta ao enigma sobre a estrutura da justificação, também conhecido
tradicionalmente como o Trilema de Agripa. Começo por formular
explicitamente esse enigma e, de seguida, examino o argumento da
regressão a favor do fundacionalismo. Por fim, discuto as diferentes
versões de fundacionalismo e defendo que a versão mais plausível é a do
fundacionalismo moderado externista.
Abstract (EN):
In this paper, I analyze different versions of foundationalism (namely
classical foundationalism, moderate internalist foundationalism, and
moderate externalist foundationalism) as an answer to the puzzle about
the structure of justification, also known traditionally as Agrippa’s
Trilemma. I begin by explicitly formulating this puzzle, and then I
scrutinize the regression argument for foundationalism. In the final
part, I discuss the different versions of foundationalism and I hold that
the most plausible version is the moderate externalist foundationalism.
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific
Notes:
IN: Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica (2013). João Branquinho e Ricardo Santos (eds.). Lisboa: Universidade de Lisboa. Centro de Filosofia . ISBN: 978-989-8553-22-5 .
O Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica é um volume, em língua portuguesa e de acesso inteiramente livre, que consiste em ensaios especializados sobre tópicos pertencentes a um conjunto de áreas nucleares da Filosofia Analítica contemporânea.
Os artigos do Compêndio em Linha são ensaios de estado da arte sobre tópicos salientes na reflexão e investigação filosófica actuais. Tipicamente, cada artigo formula e caracteriza um tópico segundo o estado corrente da sua discussão, introduz as concepções principais e os argumentos associados acerca do tópico e examina criticamente os prós e os contras de cada uma dessas concepções e argumentos. Antes de ser publicado, cada artigo do Compêndio é submetido a um cuidadoso processo de revisão científica por pares.
O volume resulta dos projectos de investigação PTDC/FIL-FIL/121209/2010 e PTDC/FER-FIL/28442/2017, ambos financiados pela Fundação Portuguesa para a Ciência e a Tecnologia, e é financiado por fundos nacionais através da mesma fundação no âmbito do projecto UIDP/FIL/00310/2020. É uma colecção do Repositório da Universidade de Lisboa.