Resumo (PT):
Vinte anos depois da chegada do jornalismo à Internet, seria de esperar que os
cibermeios (sites noticiosos/jornalísticos) portugueses estivessem todos na terceira
fase ou, pelo menos, na segunda das três fases de evolução do ciberjornalismo
preconizadas por Pavlik (2001). Mas não é isso que tem acontecido. A evolução do
ciberjornalismo português tem sido bastante mais lenta, especialmente quando
observamos e analisamos o que se passa e o que se apresenta nas páginas dos
órgãos de comunicação social na Internet.
Neste artigo apresenta-se os resultados de um estudo do aproveitamento das
potencialidades jornalísticas da Internet por vinte cibermeios portugueses de
informação geral e de âmbito nacional, a partir de dados recolhidos em novembro
de 2016. O instrumento metodológico utilizado foi o mesmo do estudo diacrónico
realizado anualmente entre 2006 e 2010 (Zamith, 2011), o que permitiu extrair
algumas conclusões sobre a evolução dos cibermeios portugueses nos últimos dez
anos.
Conclui-se que o moderado crescimento do aproveitamento das potencialidades
jornalísticas da Internet pelos cibermeios generalistas nacionais portugueses entre
2006 (23,3%) e 2010 (39%) não manteve a mesma linha nos anos seguintes, com
o resultado de 2016 (39,8%) a indiciar mesmo uma certa estagnação.
Os cibermeios analisados estão, na generalidade, na segunda fase de evolução do
ciberjornalismo, com aproveitamento de algumas das potencialidades do meio, mas
ainda há casos de mera transposição de conteúdos para a Internet, o chamado
shovelware característico da primeira fase.
A dinâmica do ciberjornalismo português, com várias entradas e saídas de títulos
nestes dez anos, a crise que atravessa todo o jornalismo e a dificuldade em
encontrar um modelo de negócio sólido que sustente a atividade podem ajudar a
explicar estes resultados. Paralelamente, é de admitir que a grelha de análise
utilizada necessite de uma nova revisão (foi feita apenas uma, em 2009), atendendo à evolução da tecnologia e das práticas comunicativas sentida nos
últimos anos, mas não é de esperar resultados muito diferentes.
Abstract (EN):
Twenty years after the arrival of journalism on the Internet, we could expect that
the Portuguese cybermedia (news sites / journalism sites) would be in the third
phase or, at least, the second of the three cyberjournalism evolution stages
advocated by Pavlik (2001). But that is not what has happened. The evolution of
Portuguese online journalism has been much slower, especially when we observe
and analyze what is happening and what is presented in the pages of the media on
the Internet.
In this article we present the results of a study of the use of the journalistic
potential of the Internet by twenty Portuguese online media of general information
and of national scope, from data collected in November 2016. The methodological
tool used was the same of the diachronic study carried out Annually by the author
between 2006 and 2010 (Zamith, 2011), which allowed us to draw some
conclusions about the evolution of Portuguese cybermedia in the last ten years.
It is concluded that the moderate growth of the use of the journalistic potential of
the Internet between 2006 (23.3%) and 2010 (39%) did not keep the same line in
the following years, with the result of 2016 (39.8%) to even indicate a certain
stagnation.
The analyzed online media are generally in the second phase of evolution of
cyberjournalism, taking advantage of some of the potential of the medium, but
there are still cases of mere transposition of content to the Internet, the so-called
shovelware characteristic of the first phase.
The dynamics of Portuguese cyberjournalism, with several entries and exits of titles
in these ten years, the crisis that crosses all journalism and the difficulty in finding
a solid business model that supports the activity can help explain these results. At
the same time, it is necessary to admit that the analysis grid used needs a new
revision (only one was made in 2009), given the evolution of technology and
communicative practices registered in recent years.
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific