Resumo (PT):
Com poucas exceções, as aldeias que persistem vivas e que se encontram numa localização
marcada pela condição periférica e de (muito) baixa densidade, estão marcadas por um
contexto de despovoamento, com exceções pontuais de atração de neo-rurais ou visitantes.
É nesse contexto que, em espaço de montanha, porventura ultraperiférico e de muito baixa
densidade que, para o caso de aldeias das serras de Marão, Aboboreira e Montemuro, se
realizou um trabalho que pretende dar apoio a opções políticas. É desse trabalho e em
especial da sua metodologia que aqui se dá conta, esperando-se contribuir para um debate
¿ há muito iniciado ¿ a propósito da vantagem em estabelecer opções de base territorial e
de ser seletivo nos investimentos, tendo em vista a manutenção e revitalização de alguns
pontos de fixação que permitam manter o povoamento e o uso socialmente vantajoso de
grandes espaços.
Abstract (EN):
With few exceptions, villages that remain at a location marked by the peripheral conditions
and (very) low density are marked by a context of depopulation, despite some cases, here
and there, of more or less successful examples in attracting neo rural inhabitants or visitors.
It is in this context that, in a mountain space, perhaps ultra-peripheral and of very low
density that, in the case of the villages of Marão, Aboboreira and Montemuro villages, work
has been carried on, aiming to provide support to policy options. In this paper we present
this work and in particular its methodology, hoping to contribute to a debate ¿ which
started long time ago ¿ on the advantages of establishing options and being selective in the
investments for the maintenance and revitalization of some key points that allow to
maintain the population and the socially advantageous use of large spaces.
Language:
Portuguese
Type (Professor's evaluation):
Scientific