Investigação em Enfermagem
| Áreas Científicas |
| Classificação |
Área Científica |
| OFICIAL |
Enfermagem |
Ocorrência: 2025/2026 - 1S 
Ciclos de Estudo/Cursos
Docência - Responsabilidades
Docência - Horas
| Tipo |
Docente |
Turmas |
Horas |
| Teóricas |
Totais |
1 |
1,143 |
| Alzira Teresa Vieira Martins Ferreira dos Santos |
|
0,857 |
| Wilson Jorge Correia Pinto de Abreu |
|
0,286 |
| Orientação Tutorial |
Totais |
10 |
3,57 |
| Margarida da Silva Neves Abreu |
|
0,714 |
| Natália de Jesus Barbosa Machado |
|
0,286 |
| Maria Henriqueta de Jesus Silva Figueiredo |
|
0,285 |
| Sílvia Patrícia Fernandes Coelho |
|
0,286 |
| Filipe Miguel Soares Pereira |
|
0,285 |
| Sónia Maria Pereira de Azevedo Brandão |
|
0,286 |
| Rosa Carla Gomes Silva |
|
0,286 |
| Tiago André dos Santos Martins Peixoto |
|
0,286 |
| Maria do Céu Aguiar Barbieri de Figueiredo |
|
0,286 |
| Inês Alves da Rocha e Silva Rocha |
|
0,285 |
| Luís Miguel Ribeiro Ferreira |
|
0,285 |
| Seminários |
Totais |
10 |
6,43 |
| Inês Alves da Rocha e Silva Rocha |
|
0,286 |
| Luís Miguel Ribeiro Ferreira |
|
0,286 |
| Maria Henriqueta de Jesus Silva Figueiredo |
|
0,286 |
| Sílvia Patrícia Fernandes Coelho |
|
0,286 |
| Margarida da Silva Neves Abreu |
|
0,571 |
| Rosa Carla Gomes Silva |
|
0,286 |
| Filipe Miguel Soares Pereira |
|
0,286 |
| Natália de Jesus Barbosa Machado |
|
0,286 |
| Alzira Teresa Vieira Martins Ferreira dos Santos |
|
0,357 |
| Tiago André dos Santos Martins Peixoto |
|
0,286 |
| Maria do Céu Aguiar Barbieri de Figueiredo |
|
0,286 |
| Sónia Maria Pereira de Azevedo Brandão |
|
0,286 |
Língua de trabalho
Português
Objetivos
- Compreender a relevância da investigação para o desenvolvimento do conhecimento e da prática em Enfermagem;
- Compreender a dinâmica e as etapas de um processo de investigação;
- Identificar os métodos de tratamento e de análise de dados quantitativos;
- Identificar os métodos de tratamento e de análise de dados qualitativos;
- Analisar criticamente os resultados da investigação produzida, com vista à tomada de decisão na área específica da formação a realizar e/ou área de trabalho
Resultados de aprendizagem e competências
- Que o estudante seja capaz de reconhecer a importância da investigação para a evolução do conhecimento e da prática em Enfermagem.
- Que o estudante seja capaz de compreender e aplicar as diferentes etapas de um processo de investigação.
- Que o estudante seja capaz de selecionar e aplicar métodos apropriados para o tratamento e análise de dados quantitativos.
- Que o estudante seja capaz de selecionar e aplicar métodos adequados para o tratamento e análise de dados qualitativos.
- Que o estudante seja capaz de interpretar criticamente os resultados de investigação e utilizá-los para tomar decisões fundamentadas na área específica de formação ou prática profissional.
- Que o estudante seja capaz de planear e executar uma revisão sistemática da literatura ou scoping review, incluindo a definição de perguntas de investigação, critérios de inclusão/exclusão e estratégias de pesquisa bibliográfica.
Modo de trabalho
Presencial
Programa
- Investigação em Enfermagem: fundamentos e relevância para o conhecimento disciplinar
- Paradigmas da investigação em enfermagem
- O processo de investigação e decisões éticas
- Métodos e planos de investigação em enfermagem
- Prática baseada na evidência: do conceito à sua implementação
- Etapas da prática baseada na evidência e síntese da evidência
- Análise de dados qualitativos
- Análise de dados quantitativos
Bibliografia Obrigatória
APÓSTOLO, J. ; Síntese da evidência no contexto da translação da ciência, Coimbra, Portugal: Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (ESEnfC). , 2017. ISBN: ISBNP: 978-989-99426-5-3
AROMATARIS, E. & MUNN, Z. Ed; Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual, The Joanna Briggs Institute. Available from https://reviewersmanual.joannabriggs.org/, 2017
BETTANY-SALTIKOV, J.; How to do a Systematic Literature Review in Nursing. A step-by-step guide, Berkshire: McGraw Hill., 2012
HIGGINS JPT & GREEN S, Ed; Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 , The Cochrane Collaboration. Disponível em http://handbook.cochrane.org., 2011
NÉNÉ, M. & SEQUEIRA, C. (Coordenadores); Investigação em Enfermagem: Teoria e Prática, Lidel, Edições técnicas, Lda., 2022
PESTANA, M. & GAGEIRO, J; Análise de dados para Ciências Sociais. A complementaridade do SPSS, Lisboa, 6ª ed, Sílabo., 2014
POLIT, D. & BECK, C.T. ; Fundamentos de pesquisa em enfermagem: Avaliação de evidências para a prática da enfermagem, 9ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2018
Métodos de ensino e atividades de aprendizagem
Método expositivo (reforçando a interação entre os conceitos e sua aplicação concreta), com exposição dialogada, nas aulas T.
Nas aulas OT, os estudantes serão orientados a desenvolver competências de pesquisa científica através de:
- Formulação de questões de investigação claras (PICO, PCC....);
- Busca de artigos em bases de dados relevantes (PubMed, CINAHL, Scopus);
- Seleção e extração da evidência com base em critérios pré-definidos;
- Avaliação crítica da qualidade dos estudos;
- Registo da informação em tabelas de síntese;
- Feedback formativo contínuo para reforçar a precisão e relevância da revisão.
Os seminários visam ser atividades formativas e interativas que complementam as aulas teóricas, fortalecendo o pensamento crítico e a capacidade de análise dos participantes, pelo que se privilegiará o método participativo.
Tipo de avaliação
Avaliação distribuída sem exame final
Componentes de Avaliação
| Designação |
Peso (%) |
| Apresentação/discussão de um trabalho científico |
50,00 |
| Trabalho escrito |
50,00 |
| Total: |
100,00 |
Componentes de Ocupação
| Designação |
Tempo (Horas) |
| Estudo autónomo |
44,00 |
| Frequência das aulas |
30,00 |
| Total: |
74,00 |
Obtenção de frequência
Os estudantes devem ter assiduidade a pelo menos 75% das aulas OT e presença na apresentação e discussão do trabalho final.
Fórmula de cálculo da classificação final
Trabalho em grupo com discussão (ponderação de 100% na avaliação).
Esta classificação será aferida individualmente (dentro de cada grupo de trabalho), considerando a sua participação no desenvolvimento do trabalho, na discussão do mesmo e em função da heteroavaliação.
Nota mínima: igual ou superior a 9,5 valores